スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


 クリックお願いします。
 ⇒人気BlogRanking人気ブログランキング
 こちらもクリックお願いします。
 ⇒FC2BlogRanking.gifFC2ブログランキング

05/14のツイートまとめ

dandyroads

@smile_takkun 私の場合、終戦のご聖断が講和條約締結の手続きだと思っています。あの時内閣の輔弼を受けてますので、これを最終陛下がご判断されたと。
05-14 23:34

@smile_takkun 一応、真正護憲論などの講和條約説は、帝國憲法の第13條の講和大権にもとづいて「日本国憲法」という講和条約を締結した、という事になってますね~
05-14 22:44

@smile_takkun たまごさん、私が思うに倉山氏の「国内法化していない条約がどうして「条約として有効」などと言えるのですか。」はオカシイと思います。条約は国内法化しなくても締結します。つまり國家間で有効であり、これを国内法化する判断は各國家の判断だと思われます。
05-14 21:48

占領憲法を護憲する、または改憲するという事は、我が國を貶めて苦しめてきた謝罪妄想憲法の【国民主権】【基本的人権】【戦争放棄】これら三大原理を踏襲するってことだよ?つまり政治的に【村山談話】【河野談話】を踏襲してきた事と同じなんだよ?未来永劫謝る憲法だよ?それでいいの?
05-14 21:42

占領仮名遣いや正統な仮名遣ひや正字が混在した手紙だね。でもまぁ良いのではないでせうか。字も俺より遥かに綺麗だしwww→ 女優・井上真央の字が”達筆”すぎて話題に!! - NAVER まとめ http://t.co/XpOSKzaG8y
05-14 20:41

最近は保守風味な隠れサヨクだけじゃなくて、無自覚な保守風味サヨクも流行ってるの?そっか、隠れサヨクの暗躍から保守風味な無自覚サヨクが生まれたんだね。今はそのサイクルか。
05-14 20:32

谷田川さん、國體も國家も何も断絶してませんよ。國體も生きてるし明治憲法もまだ生きてる。我々は主権論解釈を明治憲法においても一切排除している。断絶させようとしてるのは占領(日本国)憲法有効論(護憲&改憲)、つまりあなた自身です。→http://t.co/8P2N6fTzGY
05-14 20:03

おいおい、なんだか今すぐにコンビニのエロ本置き場や、ビデオレンタル屋のAVコーナーが無く理想な雰囲気だなwww
05-14 19:51

「憲法は誰かが作るものじゃ無い」と言つつ、GHQ草案の占領(日本国)憲法を未だに有効だと言い切る谷田川氏。言ってること無茶苦茶→http://t.co/8P2N6fTzGY
05-14 19:50

こうしてサヨクとの馴れ合い占領憲法続くんだろうな RT @t_ishin: 国会議員の過半数で発議しても、国民投票で過半数を得ると言うのは至難の業。前回の衆議院総選挙でも自民党の比例得票率は35、28%。そして特定課題を国民に提示すれば、そうは簡単にYESは投じてくれない。
05-14 19:30



 クリックお願いします。
 ⇒人気BlogRanking人気ブログランキング
 こちらもクリックお願いします。
 ⇒FC2BlogRanking.gifFC2ブログランキング

なら改正條項なんぞ必要ない(笑)占領憲法学で勉強してるからオカシクなる RT @t_ishin: 憲法制定権は、為政者政治家にあるのではない。国民にある。ゆえに国民投票に付して、憲法改正の規定を改正することも十分可能。憲法改正権を96条に求めるのか、憲法制定権に求めるのかの違い。
05-14 19:25

日本国憲法というニセ憲法の歴史も勉強すべき RT @t_ishin: 慰安婦問題についても、もっと日本人は歴史を勉強すべきだ。自己を正当化するためでない。不当に侮辱を受けることを避けるために。戦争は悲劇だ。戦争は避けなければならない。これは当たり前だ。~日本だけが特殊だったのか。
05-14 19:19

【他国に言われる筋合いはない】はその通りだけど、占領(日本国)憲法が元々【憲法】ではなく【講和條約】という外国との條約なんだから他国から文句言われるんだよ。→憲法96条改正で首相「他国に言われる筋合いない」 - MSN産経ニュース http://t.co/5lrJyIl8Uh
05-14 17:08

侵略の詫び状文である占領(日本国)憲法を無効破棄する事は歴史認識問題を解決させるよりはるかに容易いんだけどな。→ <歴史認識問題>高市氏発言、再び波紋(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/JaXhzXNgxQ
05-14 08:44

「憲法(典)は確認するもの」と折角良い事言ったのに。やっぱり谷田川氏は明治憲法は現在も生きていて有効であってその明治憲法を改正する復元改正論を知らない、又は知っていて広まるのが嫌だから言わないのでしょう。→谷田川惣が解く、伝統と憲法 http://t.co/8P2N6fTzGY
05-14 00:40

37分30秒まで見ましたけどね、明治憲法がどういう憲法なのか?という憲法観が我々とは全く違うんだね。「憲法(典)は確認するもの」この考え方は間違ってない。 谷田川惣が解く、伝統と憲法 http://t.co/8P2N6fTzGY
05-14 00:30

COMMENTS

COMMENT FORM

TRACKBACK


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。