スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


 クリックお願いします。
 ⇒人気BlogRanking人気ブログランキング
 こちらもクリックお願いします。
 ⇒FC2BlogRanking.gifFC2ブログランキング

10/03のツイートまとめ

dandyroads

@dandyroads よって、満州事変は『(日本国が行った行為は国際法に照らして)違法ではない』が正解であって、『(国際法に照らして)合法だ』というのは正確ではない、という重箱隅つつくような話だが。国際法に『戦争して勝ったら占領しても良い』なんて定めた条文はない。
10-03 22:26

@dandyroads で、『合法=違法ではない』じゃありません。これは『侵略』の定義が諸説あるように、『戦争』自体が『合法』か『違法』かのどちらでもないということ。ただ、『戦争』の『戦闘方法』には国際法があって、それに違反しているか否かが問題なのである。
10-03 22:20

まぁ、細かい話ですが『戦争』云々に関しては、『犯罪ではない=合法』じゃなくて、『犯罪ではない=違法ではない』です。 大爆笑!「満州事変を合法と言える根拠」があったのに、往生際が悪いコメント嵐の【ここは偏向ブログ 】 http://t.co/GxrH2zUN4x
10-03 22:16



 クリックお願いします。
 ⇒人気BlogRanking人気ブログランキング
 こちらもクリックお願いします。
 ⇒FC2BlogRanking.gifFC2ブログランキング

COMMENTS

COMMENT FORM

TRACKBACK


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。